Dubbelinlägg!

Ok, nu har den här gamla bloggen fått flytta hit i stället

http://www.tidskriftenarena.se/presentation/karolinaramqvist

och här borde den väl ha legat hela tiden. Eller åtminstone sedan Arenagruppens webbgrejs gjordes om. Jag läste Linda Skugge om småföretagarens beroende av goda relationer till sin dator och teknik i Svenskan i dag. Jag tillhör inte dem som brukar kokettera med skräck för Internet och sånt (eller jo lite med datainkompetens i och för sig), men just den här nya bloggplatsen skrämmer mig på nåt sätt. Liksom kommer det funka, kommer nån läsa, vad kommer det innebära för själva bloggandet, kommer jag tvingas att ta ställning på nåt sätt, skriva mer, skriva bättre? Hitta andra knappar, ta en bild på mig själv som inte är sju år gammal?

Nej!

Inte nu på tisdag, jag menar nästa tisdag, den 10/2.
Och hos prenumeranterna ett par dagar innan då.

Nya numret av Arena

Så här ser det ut.

Läs vad feminister tycker om Nyamko Sabunis arbete som jämställdhetsminister, om handväskdebatter, spelet i svenska medier och blocköverskridande, parlamentaristiska feministlösningar.

Och om att få frågor om varför det inte debatteras feminism.

I butik på tisdag.

I morgon i Göteborg

Magic Bullet: Med polisen vid scenkanten
Rappare har länge tvingats välja mellan censur eller språklig anpassning i form av olika slanguttryck. Men censurinstanserna jobbar ständigt med att avslöja deras språkliga lekar: "brain" censureras eftersom det står för "head", som i sin tur står för oralsex. Journalisten och författaren Karolina Ramqvist rapporterar från språkkampens frontlinjer.
Ett samarrangemang mellan Cinemix, Glänta och Atalante.

Ja, detta händer.

Och angående en annan bok :

Ska det vara barn med eller ska det inte vara barn med?

Önskar jag hade en blogg som lästes av så många att man kunde göra omröstning. Att svenska folket fick fatta mentometerknapparna i den här frågan.
På så sätt skulle jag kunna få svar.

Skriva och maila texter

Jag vet inte vad det är med mig men jag skickar hela tiden fel versioner av mina kolumner till Dagens Nyheter. Den här från i går till exempel.
Men jag kan inte riktigt redogöra för skillnaden. Den senare var lite snällare och använde ordet tydlig i stället för plakat.
Och så var det några andra grejer.
Men men. Det här med att "skicka fel version" fast det finns en "version" redan som är åtminstone tryckbar, det betyder nog mest att det inte är någon idé att sitta och fila så mycket, eller vad tror ni?
Fila eller inte fila, det är frågan.
Jag går och tänker ganska mycket på att någon sa nyligen att Raymond Carver sagt att en bok är klar när man kan ta bort alla versaler och skiljetecken och sätta tillbaka dem igen tre gånger. Då vet man att det är färdigt.
Det skrämmer mig.
På måndag går min nya roman i tryck i alla fall.

Annars sysslar jag mest med det här:

Korrektur.

Och acne under ögat. Svårt. 

Svara aldrig på dolt nummer

Årets första inlägg, årets första krönika, årets första läsarsamtal. 

Jag skrev om filmen The Wrestler och Mickey Rourke i fredags. 

I dag ringde en boxningshistoriker för att mästra och tala om att Mickey inte alls försökt bli boxningsproffs. 

– Men jag har en fråga också, jag ska inte bara mästra dig. "The 90-ies sucked", skriver du. 90-ies med -ies. Varför gör du det? Du skriver det på två ställen i början. Jag har aldrig sett det. Jag skulle ha skrivit nineties med bokstäver.

Slut citat. 

Räfst och rättning igen

”Det pågår en förvirrad debatt på vänsterkanten”, börjar Lars Linder sin kommentar ”Förvirrad vänster”, i går i DN.
Och så var vi tillbaka i oktober 2006.
Krisen tog oss tillbaka dit. Nu, återigen, ska vi inte diskutera och analysera politisk teori eller ens några frågor utom klass och resursfördelning över huvud taget. Nu ska vi hålla sams och rikta in oss på minsta gemensamma nämnare.
Nu är en ”förvirrad” vänster det värsta man kan tänka sig. Vänstern ska stå rak och enad inför Krisen, på samma sätt som den skulle stå inför Alliansen, och peka med hela armen. Vänsterdebattörer ska hålla med varandra i princip, och inte titta så mycket på resten.
Mänskan hon är mänska, skriver Lars Linder i DN med Bertolt Brecht.
Det kan man säga mycket om.
Vi har hört det där ett tag nu.
Vad betyder det?
Att människan är en människa, en kropp, är en enkel och stor sanning. En av vänsterns favoriter under de två år som gått. Det finns mycket mer att säga om den.
Så länge länkar jag bara till den här gamla hatade artikeln från då.
Per W skriver i Sydsvenskan så här.

T.I. och censuren

Dagens krönika.

God jul och hela nästa år med arena

Ett saftigt julerbjudande här.

Eller kom till seminariet i morgon, för en annan deal.

Paul Krugman i morgon

Arenaseminarium på Abf i morgon kl 15.30: Paul Krugman samtalar med Leif Pagrotsky om A new New Deal.

Inträde 50 kr, biljetter säljes från kl 14.

Här kan du läsa alla Krugmans krönikor i Arena.